Af en toe is het noodzakelijk om even uit een vroege winterslaap te ontwaken en enkele gedachtekronkels neer te pennen. Dat de beer of de egel rustig doorslaapt is hem gegund. Maar wie een slapende beer wakker schudt, kan zich aan wat ergernis verwachten. Zo ook hier.
Voor de tweede speeldag op rij werd in de Belgische competitie een vorm van natrappen geminimaliseerd door de clubs in kwestie.
Vorige week ontving Anderlecht thuis Lokeren. Na een duel tussen Dieumerci Mbokani en Killian Overmeire, gaan beide spelers tegen de grond. Bij het neerkomen trapt Mbokani bewust, hij kijkt zelfs waar Overmeire is, richting het gezicht van Overmeire en raakt hem. Mbokani biedt zijn excuses aan - dat lijkt me toch toegeven van schuld? - maar claimt wel dat het onbewust was. Coach John Van Den Brom gaat een stap verder en zegt dat je zo wel duizend incidenten kan vinden via televisiebeelden. Anderlecht zelf spreekt van een 'ongelukkig contact'.
Dit weekend de topper Club Brugge - Racing Genk. Jonathan Blondel gaat, in gekende stijl, naar de bal. Thomas Buffel springt en landt daarbij in - dixit Johan Boskamp - het trouwgereedschap van Blondel. Zeker discussie mogelijk of dat met opzet was of niet, beide spelers waren elkaar meermaals tegengekomen tijdens de wedstrijd. Blondel trapt, liggend op de grond met de handen aan zijn klokkenspel, met twee voeten op Buffel. Ook dat is natrappen en verdiende de uitsluiting. Georges Leekens bekijkt de beelden en doet alsof zijn neus bloedt. Zucht, ook dat is geen verrassing. Bij Club spreken ze via woordvoerder Pieter Marechal: "Buffel raakt Blondel op een plek waar het aankomt voor mannen. Daarop kwam er een reactie. Maar beide spelers kennen elkaar goed en schudden elkaar na de match de hand. Dus wat ons betreft: case closed."
Neen. Neen. Neen. Case helemaal niet closed. Op basis van videobeelden zullen en moeten Mbokani en Blondel gestraft worden. Akkoord, het zijn spelers met een reputatie maar dat mag in deze niet meespelen. Het hadden even goed twee andere spelers kunnen zijn, maar ook dan past maar een sanctie: de schorsing. Drie speeldagen zitten en dan case closed. Of niet?
Clubs, trainers en bestuur moeten leren waar de grens ligt om een speler te verdedigen. Een communiqué waarin gesteld wordt wat er echt gebeurde, dat de club niet akkoord gaat met de actie en de straf van hogere instanties afwacht, zou in deze beter zijn. Binnenshuis de speler op zijn plaats zetten, hoort daar ook bij. Jammer dat clubs daartoe niet bereid zijn. Het zou hun imago immers ten goede komen.
Om tot slot even naar het buitenland af te dwalen. Dit weekend maakte Luis Suarez zich schuldig aan fopduiken, ook voor hem niet de eerste keer. Iedereen had het gezien, maar manager Brendan Rogers sloot vaderlijk de ogen. Nee, meneer Rogers, Suarez heeft een probleem. En als echte vader zou je hem daarvoor een opvoedende tik moeten geven. Het is tijd dat die knop eindelijk omgedraaid wordt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten